MB '독도 발언'의 진실

 진실을 가릴 덮개는 이 세상 어디에도 없다. 거짓 가면은 언젠가 벗겨지기 마련이다.

이명박 대통령의 '독도 발언' 진위를 놓고 연일 논란이다. 청와대는 대통령이 그런 발언을 한 적이 없어 요미우리 보도가 오보라고 주장하고 있다. 반면 요미우리는 '독도 발언' 보도가 허위가 아니라고 맞서고 있다.  그렇다면 누가 진실인지 흑백을 가려야 한다. 

국민일보가 지난 10일 일본 요미우리 신문이 이명박 대통령의 "기다려 달라"는 독도관련 발언은 허위보도가 아니었다는 취지의 서면을 법원에 제출했다고 단독 보도한 이후 댓글만 6만여개가 달렸다고 한다.  이 문제는 그만큼 국민의 관심이 높다. 그냥 넘어갈 수 없는 독도 영유권에 관한 내용이기 때문이다.

요미우리는 2008년 7월15일 이 대통령과 후쿠다 전 총리의 정상회담을 보도하며 “관계자에 따르면 후쿠다 수상이 ‘다케시마(독도의 일본명)를 (교과서 해설서에) 쓰지 않을 수 없다’고 통보하자 이 대통령이 ‘지금은 곤란하다. 기다려 달라’고 요구했다”는 내용의 기사를 실었다. 

청와대는 이에 대해 "재판과정에 요미우리가 제출한 내용에 대해서는 별도로 입장을 밝힐 사안이 아니라고 본다"며“이미 오보임이 확인된 사안으로 재론할 가치가 없다”고 밝혔다.   

상식으로 봐도 청와대 주장이 설득력이 있다. 어느 나라 대통령이 자국의 영토 문제에 대해  “지금은 곤란하다. 기다려 달라”라고 말할 리 없다.  만약 독도 영유권과 관련한 문제에 대해  이 대통령이  “절대 안된다”고 해야 할 말을 “기다려 달라”고 했다면 이건 보통 중대한 일이 아니다.  요미우리 보도가 사실이라면 대통령은 영토보존책무를 위반한 것이나 다를 바 없다 .

 이런 이유로 요미우리의  MB ‘독도발언’ 보도를 그냥 넘길 수 없다. 가만 있으면 요미우리  보도를 사실로 인정하는 것이다.  나중에 독도영유권을 놓고 양국간에 논란이 벌어질 때 근거자료로 일본측이 들고 나올 수 있다. 이번에 이 문제를 확실하게 정리하지 못하면 두고 두고 화근이 될 것이다.  

청와대는 요미우리에 대해 '재론할 가치가 없다"고만 할 게 아니다.  이번에 명백하게 흑백을 가려야 한다. 오보라면 당당하게 정정보도요구와 더불어 법적인 책임을 물어야 한다. 그날 정상회담에서 대화를 나눈 두 정상이 있고 그 자리에 배석한 각료와 통역관이 있다.  그리고 대화록이 있다. 사실을 못 밝힐 이유가 없다.

만약 일본 총리 발언을 한국 언론이 1면 머릿기사로 크게 보도했는데 그게 오보였다면 일본측이 가만히 있었을 까?. 더욱이 그 발언이 자국 영유권과 관련했는데도  총리실이 "재론할 가치가 없다"며 명쾌하지 않게 해명해도 국민이 받아들일 수 있을 것인가.  천만의 말이다. 벌떼처럼 들고 일어났을 것이다.

남의 나라 대통령의 발언을 사실과 달리 보도했다면 이 자체만으로도 중대한 일이다. 불순한 의도가 있는 것이다.  진위는 빨리 규명하는 것은 당연하다.  우리 땅 ‘독도’와 관련한 발언이다. 청와대가 '독도 발언'보도에 대해 애매모호한 태도를 보이면 국민은 청와대에 대해 의혹의 시선을 보낼 것이다.  

국민은 진실을 알아야 한다. 독도는 우리가  지켜고 보존해야 할 영토다. 이번 사태는 가볍게 볼 수 없다. 엄중한 사태다.  청와대가 가만히 있는다고 문제가 해결될 일이 아니다.  언젠가는 진실이 드러날 일이다.